En primer lugar se refirió a su oponente afirmando "Felicito al candidato de la lista amarilla por haber ganado la elección, espero que esa cantidad de votos este presente en las marchas donde hasta hace poco solía ver solo a 4 o 5", puntualizó haciendo hincapié en la diferencia de presencia física entre los actos partidarios y la elección virtual.

Acto seguido expresó "Es increíble como un poco de competencia puede hacer crecer tantos afiliados de un día para el otro". Allí siguió su opinión en la misma línea que el párrafo anterior.

A continuación se refirió a una cuestión que es bastante frecuente en todos los ámbitos gubernamentales de la provincia y las actividades vinculadas a la esfera personal o partidaria y las consecuencias posibles, y como ciertas situaciones condicionan la voluntad de las personas. Dijo Rivarola "entiendo también la situación de muchos chicos que por no perder el laburo o la beca tuvieron que votar por quien le dijeron que vote". Se refería a quienes trabajan y cobran, se sienten  vigilados a la hora de ejercer un derecho, en este caso el sufragio. Claramente, son situaciones que afectan notoriamente el ejercicio regular de los derechos individuales.

Agregó que siente  "un poco de vergüenza ajena solamente me dio cuando vi a chicos del interior preguntar en cámara a quien debían votar y se escuchaba a tipos punteros indicarles". De ese modo, el candidato de la "Juventud del Cambio" hace saber a sus seguidores y al publico en general que el voto emitido en forma virtual tenia algún vicio de la voluntad del sufragante, ya que todo acto volitivo con consecuencias jurídicas debe reunir tres elementos esenciales, a saber, intención, discernimiento y libertad:  Para tener intención se debe poseer discernimiento. Las causas que pueden viciar la intención son el error o la ignorancia, y el dolo. El otro elemento es la libertad, que supone que quien realiza el acto pudo elegir entre hacerlo o no, y entre otros actos; sin sufrir coacción o violencia.

En tanto que la palabra discernir es sinónimo de juicio, perspicaz, distinguir, comprender, es decir, cuando una persona discierna algo debe de comprender, distinguir lo bueno y lo malo, lo correcto e incorrecto y ser prudente en su manera de actuar. Esos jóvenes, que firmaron una ficha de afiliación unas horas antes del acto electoral ¿tenían discernimiento? ¿podían comprender que estaban haciendo frente a la pantalla? O solo ¿se trató de un voto cantado? Sería interesante que las autoridades partidarias difundieran el link de la Asamblea a fin de despejar dudas al respecto.

Más adelante Jonatan Rivarola agrega otra frase que llena de dudas al acto, cuando afirma: "pero bueno así se manejan ellos, con amenazas y acarreando punteros al mas puro estilo peronista", sin dudas el joven tiene una concepción muy clara de la maña y el artilugio como métodos espurios de obtener un triunfo, porque se sabe que para ciertos factores de la policita nacional, el fin justifica cualquier medio.

Luego el joven reitera un concepto y dice "Repito, ojala esa cantidad de chicos que votaron aparezcan a las marchas y a hacer actividades, porque nunca los vi en mis 5 años militando... yo mientras tanto voy a seguir trabajando por el bien del partido, esto es solo el principio, muchas gracias a todos los que me acompañaron, chicos honestos que votaron de forma desinteresada, porque la plata va y viene, pero los principios y convicciones quedaran siempre".