JJ: Ayer mantuvieron una reunión que en algunos casos dijeron que era bastante rígida con el gobernador de la provincia el ministro de gobierno y algunos otros funcionarios más con respecto al tema de este proyecto de movilidad que ya estaba prácticamente ingresando la legislatura se dice que a raíz de esta reunión se paró esto hoy se iban a reunir o ya se reunieron y están analizando los pasos a seguir.

JJ: ¿Bastante subidita de tono la reunión de ayer me dijeron? RA: Bueno en algunas cuestiones son entendibles en reuniones de esta naturaleza a veces hay palabras que hieren más que todo porque nos quieren hacer pasar como que somos unos ignorantes.

JJ: ¿Ustedes se sintieron maltratados en esta reunión? RA: No, maltratados no creo que son discusiones que se dan como en cualquier otro lado, No es una discusión de agresiones sino de posturas. Uno defiende una postura y ellos la de ellos.

JJ: ¿Y en el medio en qué quedó? RA: Bueno Por supuesto que nosotros cada vez que nos reunimos nos damos con la sorpresa de los cambios que le van haciendo a este proyecto, pero nosotros no tenemos injerencia en los planteos y simplemente nos llaman para decirnos modificamos tal cosa y nada más hasta ahora no tenemos una forma una manera de poner nuestras ideas dentro del proyecto porque además no está terminado y cada vez está más lejano el acercamiento de llegar a un consenso digamos en la letra chica que cada vez perjudica realmente la clase trabajadora.

JJ: ¿Concretamente ayer le dijeron que ya estaba prácticamente el borrador o la ley lista para que los legisladores aprueben la ley de movilidad? RA: Bueno mire teniendo en cuenta la manera en la que se manejan, la verdad que no me queda claro a nosotros nos mostraron un borrador después que tengan otro proyecto por otro lado y como siempre hacen sería otra cuestión. Ellos modifican y "entrecomillas" nos llaman, por obligación en la que se vieron, por el llamado que hicimos nosotros. Si no nos hubiéramos enterado por la prensa Y como actores de esta representación como debería ser no somos llamados de tal forma.

JJ: ¿Ustedes se sienten ninguneado con esto? RA: No sé si ninguneados, pero si sentimos que hay una actitud no democrática y una actitud que es discriminatoria y impulsada no querían ninguna manera de entender la situación real o explicar la situación real porque no la saben o no la tiene el proyecto en general.

JJ: ¿Entonces ustedes todavía no tienen el proyecto general? RA: Nosotros tenemos un borrador que recién ayer nos pasaron supuestamente para hacerle algunas modificaciones, pero no es ni el ámbito me parece, no puede ser que te den un borrador y que vos le escribas abajo lo que querés se lo volves a pasar y lo llevan a la Legislatura y hacen lo que ellos quieren. Necesitamos más seriedad en las cosas y claramente se pueda artículo por artículo discutir y que lo hagan nuestros asesores con la gente de ellos pero de manera seria como tiene que ser y que tenga después un pase a la Legislatura con credibilidad Y no como borrador modificado y después lo modifiquen en la legislatura y vuelva todo para atrás sacándolo de la manera que ellos quieran.

JJ: ¿Qué tiempo se van a tomar ustedes para analizar esto? ¿Cuáles son los pasos a seguir por parte de esta Inter sindical? RA: Nosotros cada tanto tenemos una reunión intersindical en donde se van a definir los temas más importantes sobre todo una decisión y una postura ya definitiva a todo esto, porque estas idas y venidas sin nada concreto y avanzando de la misma manera que ellos siempre han querido para nosotros no nos sirve sentarnos a discutir con ellos algo que lo quieren sacar de tal forma que ellos quieren.

Y RA continuó: Ellos no te saben explicar cómo reglamentan cada punto y no te pueden decir después cuando este la reglamentación nos volvemos a juntar porque la ley ya está aprobada y la reglamentación después se hace como ellos quieren. Nosotros de la manera poco serio en el que se está haciendo esto no estamos dispuestos a avalar nada que tenga que ver con el dolor de cabeza que tengan nuestros trabajadores después y sobre todo el perjuicio en el futuro va a ser.

RA: Vamos a estar atentos a lo que viene y están ustedes dispuestos a hacer porque pinta como seria la situación y con algunos cruces como nos enteramos ayer que fueron bastantes duros. Si, por eso digo interponer lo que ellos quieren y llamar por una obligación nada más tampoco nos sirve. Creo que el plan de lucha va a continuar y vamos a seguir firmes nosotros porque no creo que este sea el camino, tampoco es el camino que todo tiene que cambiarse ahora ya como si fuera tan indispensable que lo hagan ahora cuando no vemos cuál es el apuro hay una cuestión como les dije ayer malintencionada la manera en la que se están moviendo con el proyecto.