Por Flavio Goldvaser

Durante una entrevista realizada por Tucker Carlson, el Periodista Estrella de Fox News ( hoy retirado) en su canal de comunicación privado al precandidato a Presidente por el Partido Demócrata y feroz opositor a Joe Biden, Robert F. Kennedy Jr en Agosto de este año y al preguntarle acerca de si existían biolaboratorios financiados por Estados Unidos, "RFK Jr" ( tal es su apodo), afirmaba: “Tenemos laboratorios biológicos en Ucrania porque estamos fabricando armas biológicas” agregando a continuación “y pueden hacer cosas aterradoras, aterradoras”.

A esto debemos sumar declaraciones -que fueron totalmente ignoradas por la prensa- realizadas por Victoria Nuland, Subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos de los Estados Unidos, en una comparecencia durante el mes de Marzo del 2022 ante el Senado de Estados Unidos, la que en respuesta a una pregunta realizada por el Senador Marcos Rubio al respecto de la existencia de estos laboratorios en Ucrania, sorprendentemente respondía frente a las cámaras del Canal C-Span: "Si, Ucrania tiene instalaciones de investigación biológica sobre las que estamos muy preocupados de que los Rusos quieran echar mano sobre ellas…"

Aunque estas revelaciones sobre la existencia de biolaboratorios no son nuevas (ya que también fueron denunciadas por el Gobierno Ruso, aunque fueron tachadas de propaganda infundada para justificar la guerra que aquel país impuso a Ucrania), tampoco excusan a Rusia de sus propios proyectos o los que permite desarrollar a sus aliados como Siria o Irán.

Estas denuncias cruzadas no dejan de ser extremadamente preocupantes ya que nos hablan del cinismo de las grandes potencias en esta materia.

Y aunque los datos de la existencia de biolaboratorios en Ucrania no son nuevos, los documentos que han salido a la luz sí lo son.

Pero ¿Qué hay de cierto en estas afirmaciones? Veamos los hechos:

Acusaciones y Contradicciones

En marzo de 2022, el senador republicano Mitt Romney acusó a la ex Congresista Demócrata Tulsi Gabbard de difundir "mentiras traicioneras" al hablar sobre los laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos en Ucrania. Gabbard afirmó que la destrucción o violación de los laboratorios en medio de la guerra en cuestion podría liberar patógenos mortales con consecuencias devastadoras para Estados Unidos y el mundo. Respaldando sus afirmaciones en el testimonio que mencionamos anteriormente de la Subsecretaria Victoria Nuland.

Sin embargo, menos de 24 horas después la en ese momento secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, calificó los informes sobre los laboratorios biológicos en Ucrania como noticias falsas propagadas por Rusia.

Esta disputa plantea preguntas importantes sobre la veracidad de las acusaciones y la narrativa que se ha formado en torno a este tema.

Posibles Evidencias

Según Rusia, la existencia de los laboratorios biológicos en Ucrania ha sido respaldada por documentos incautados en el Laboratorio Veterinario de la Reserva de la Biosfera en Askania Nova, región de Kherson. Estos documentos confirman la participación del Instituto de Medicina Veterinaria de Kharkov en proyectos financiados por Estados Unidos,como los denominados UP-8 y P-444 (para evaluar las circunstancias de transmisión de enfermedades asociadas a infecciones que representen una amenaza a la alimentación mundial), así como los preparativos para el proyecto Flu-Fly-Way ( sobre Contagios de enfermedades virales por medio de aves migratorias).

Además, el Departamento de Defensa de Estados Unidos reconoció en un documento fechado el 9 de junio de 2022 su colaboración en la mejora de la seguridad biológica y la vigilancia de enfermedades en Ucrania durante las últimas dos décadas, afirmando haber brindado apoyo a 46 laboratorios, instalaciones de salud y sitios de diagnóstico de enfermedades ucranianos, en colaboración con organizaciones externas como la Organización Mundial de la Salud (OMS) y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE). Estos esfuerzos, según lo que expresa el documento del Departamento de Defensa al que hemos tenido acceso, dice que las acciones emprendidas por Estados Unidos "han conseguido mejorar la vigilancia y detección de enfermedades, incluyendo la respuesta al COVID-19 teniendo un impacto positivo en la preparación y respuesta de Ucrania ante brotes de enfermedades virales y otros desafíos de salud pública".

Es importante enfatizar que el Departamento de Defensa de Estados Unidos es una organización militar que no tiene nada que ver con la investigación de las rutas migratorias de las aves. Pero fue quien encargó estos proyectos.

La Investigación Rusa y sus Conclusiones

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa ha informado que llevó a cabo una investigación exhaustiva sobre las actividades militares y biológicas en Ucrania por parte de Estados Unidos. Durante una operación especial, dicen haber obtenido evidencia documental que confirma que los empleados de la Reserva de la Biosfera en Askania Nova en Kershon, estaban estudiando las rutas migratorias de las aves y transfiriendo material biológico al extranjero para investigar cómo se pueden transmitir virus y patógenos a través de las fronteras.

Además, el grupo de trabajo del Ministerio de Defensa Ruso en colaboración con la Agencia de Seguridad Federal y el Servicio Federal de Supervisión Veterinaria y Fitosanitaria ("Rosselkhoznadzor"), han confirmado la recolección y certificación de cepas de virus de influenza aviar con un alto potencial de propagación epidémica y la capacidad de contagio inter especies, en particular la cepa H5N8.

Estimando que según lo encontrado en los laboratorios, la tasa de mortalidad en humanos por la transmisión del H5N8 modificado podría alcanzar hasta un 40% (una cifra significativamente más alta que la de las infecciones por coronavirus, que tiene una tasa de mortalidad del 1%).

También dicen haber encontrado trazas de material genético de virus altamente patógenos de la influenza aviar, del virus de la enfermedad de Newcastle (que afecta tanto a aves de corral como silvestres produciéndoles gripe y conjuntivitis) y del "Avulavirus" también causante de enfermedades en aves de corral. Incluso se encontraron otros tipos de muestras que habían sufrido descomposición, todo según la versión rusa. Esto plantea serias preocupaciones sobre la seguridad y las intenciones detrás de las investigaciones llevadas a cabo en Ucrania.

¿Por qué Estados Unidos estaría interesado en estos laboratorios en suelo extranjero?

Según JFK Jr. Estados Unidos reabrió su carrera armamentista biológica en el año 2001 y entonces el Pentágono se encontró con el dilema de que el Congreso había aprobado la prohibición del uso de este tipo de armas pese al haber Estados Unidos adherido a las Convenciones de Ginebra sobre uso de estas. Por lo tanto los militares no querían ser enjuiciados ni que se conociera lo que estaban haciendo para no tener que dar explicaciones por haber violado estos tratados. Entonces transfirieron toda la responsabilidad de bioseguridad a una Agencia Estatal, la N.I.H. (Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas) manejada en aquel momento por el Dr Anthony Fauci para que se encargara de todo el programa armamentístico así como de la asistencia financiera y científica para el desarrollo en el extranjero.

Implicaciones y Perspectivas Futuras

Si la información presentada por Rusia (y admitida en parte por el Departamento de Defensa de Estados Unidos) se confirma como verídica, esto abriría el debate sobre los laboratorios biológicos en Ucrania y plantearía interrogantes importantes sobre la seguridad, la cooperación internacional y la responsabilidad de los actores involucrados.

Mientras Estados Unidos afirma haber brindado asistencia para mejorar la seguridad y la vigilancia de enfermedades en Ucrania, Rusia dice haber presentado evidencia que sugiere una agenda oculta y posibles violaciones de la bioseguridad.

En el contexto de las tensas relaciones geopolíticas entre Estados Unidos y Rusia por la guerra en Ucrania, estas acusaciones y contradicciones alimentan más la desconfianza y aumentan las tensiones entre ambas potencias.

Mientras JFK Jr., Tulsi Gabbard y los documentos encontrados en la Reserva de la Biosfera en Askania Nova parecerían respaldar estas afirmaciones, el gobierno de Estados Unidos y la Casa Blanca las han desestimado tildandolas de falsas.

De igual manera, respetados periódicos occidentales como el británico The Guardian, France 24, la BBC de Londres y la red CNN, aseguran que todo se trata de un mito creado y difundido por la ultraderecha norteamericana y por periodistas como Tucker Carlson que responderían a intereses insondables.

Es así que ante tanta información contradictoria y acusaciones cruzadas, es esencial que se realicen investigaciones transparentes y exhaustivas para llegar a la verdad. La existencia de laboratorios biológicos y su impacto en la seguridad y la salud global es un tema de importancia crítica y el público merece respuestas claras y verificables.