En la entrevista, primero se refirió a los verdaderos motivos de la reunión programada para hoy en Casa de Gobierno, de la que se informa por separado y a otras cuestiones como la aplicación de fondos en las distintas intendencias de las provincias, pero se detuvo en una especialmente, la Municipalidad de Belén.

Jorge Solá Jais, que durante el segundo mandato de Lucía Corpacci fue el presidente del Senado provincial,  afirmó "por más que anhelan que siga vigente que lo recaudado por regalías sea “el 35% para los departamentos y el 65% para la provincia” para que se hagan obras de infraestructura y proyectos productivos, se elimine “el tema de capacitaciones” aludiendo específicamente a las becas y a cómo se distorsionó ésta cuestión con los intendentes,  a quien hace alusión particularmente “las becas” creadas por el intendente de Belén, Daniel Rios.

“La creación de la beca ha sido una manera elegante del trabajo en negro, es una forma de otorgarle un monto a una persona que va poco tiempo a desarrollar una tarea con la necesidad de trabajo esclavizado, no digno y no se le está capacitando”. En este sentido, subraya que “Fue un error por el gobierno en 2004 repartir becas. En sus dos jefaturas, Lucía Corpacci ha hecho correcciones y poniendo un límite a esa reglamentación, pero siempre encontraban una justificación de uso”.

Si bien la última modificación que se hizo a la ley de regalías fue el año pasado, en la que “se ponía un tope al uso de capacitaciones con respecto al fondo de inversión”, remarcó que “Se siguió haciendo y hoy los intendentes tienen becados por todos lados y ya no lo pagan con regalías porque no hay ingresos para poder distribuir”.

En un momento de la entrevista, Juarez hace mención a las quejas que se hacían en los departamentos que obtenían poco porcentaje por parte de las regalías de los yacimientos que les pertenecían y que una parte iba a destinados a "otros" fines. En referencia a esa cuestión explica que “Por eso se corrige la determinación del reparto, antes iba a todos los departamentos de la provincia, un 25% de ese 65% que se recibía. Ahí es donde venía el error, porque las porciones eran pequeñas, no alcanzaban para hacer obras de infraestructura y se perdía el concepto de beneficio de regalía hacia el pueblo que todo el mundo acusó al intendente de haber manejado los fondos”.

En referencia a los mecanismos de control de los fondos de regalías por parte de las futuras obras y proyectos presentados por los municipios, detalla que debe ser por parte de la legislatura y no por el Tribunal de Cuentas. A su vez, indicó que dentro del proyecto se va a pautar como necesario, además de la reforma del Estado, el “Blanqueamiento de empleados de municipios”.

Por último, hizo hincapié en la confusión que genera el término ‘regalía’, al explicar que “No es la renta minera ni la ganancia de un proyecto de explotación, es una reparación a una explotación de un bien no renovable que tiene que volver al lugar donde esta los yacimientos con un porcentaje, como inversión, para proyectos que reparen eso”.