Tras conocerse la definición del fiscal Miguel Mauvecin de considerar improcedente el jury contra el fiscal Laureano Palacios, la primera reacción ante esto, vino de parte de la familia del ex ministro Juan Carlos Rojas, quienes expresaron su profundo malestar.

La querella apunta al hecho, fundamental para ellos, de la falta de causa de muerte que el fiscal acusado dejó de lado en un primer momento y a la declaración posterior de muerte natural. Estos dos circunstancias son marcadas por la querella como las más notorias de las fallas que llevó adelante el fiscal Palacios durante el tiempo que instruyó la causa.

"Creo que la familia va a tener que salir a mostrar en qué estado les dejaron al padre, para que vean el encubrimiento que hay ahí".

Seguidamente el abogado sostuvo "me resulta inadmisible que ninguna de las personas que pudieron observar el cuerpo del occiso, no haya percibido la cantidad de golpes y magullones que tenía en la cara, la víctima del brutal crimen. Lo otro que tampoco puedo creer es que no esté establecida la causa de la muerte en la autopsia". Es una omisión no justificable.

Sarquís hace foco en la mecánica de la muerte, que según él, en la autopsia no está establecida. "Falta decir porqué esa persona está tirada en el piso y con todo los golpes que tiene en la cara o qué golpes de todos los que tiene, fue el que le produjo la muerte. Por eso no le resulta admisible a la familia que el fiscal, que tantas veces haya dicho que se trataba de una muerte natural, y lo haya dicho sin ninguna consecuencia.