Por Jorge Dimuro

Me parece muy bien el curso implementado por usted, el “Curso de Fake News” que se trataría de

enseñarle a los jubilados la forma de detectar las informaciones falsas que hacen algunos medios y personas y creo con todo respeto que

siendo usted la autora de este curso, sería la primera que debemos decir que nos engaña, que hace fake news y le voy a decir porque: usted

señora dice que los medicamentos son gratis, que el gobierno cumplió y entonces le pregunto, porque usted pone en el presupuesto que el

Pami gasta 420.000 millones de pesos y si no estoy equivocado, nuestra obra social se financia con los aportes que realizan e

ingresan de los pasivos cerca del 23% , el 62% proviene de los activos y el resto entre monotributistas, autónomos y la

patronal, entonces con todo respeto y en mi humilde opinión, usted tendría que cambiar el discurso y decir que los

medicamentos son gratis porque lo pagamos entre todos nosotros, para que pueden acceder, alrededor de 4 millones y

que a mi modesto entender tendrían que ser para todos los jubilados, y entonces por favor le pido que diga, que son gratis

pero pagados por los propios jubilados y no que el Estado nos da gratis, entonces si ahí estaría diciendo la verdad.

Usted firma el presupuesto el 29 de Diciembre del 2022 según Resolución 1622 EX2022-64472348- -INSSJP - Presupuesto General del

Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados para el Ejercicio 2023 Fijar en la suma de

PESOS UN BILLÓN CUATROCIENTOS TREINTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS NOVENTA Y UN MILLONES OCHOCIENTOS MIL

($1.439.691.800.000,00) y esto lo que usted envió al Congreso junto al presupuesto general que el Poder Ejecutivo entrego para su

tratamiento y aprobación.

Pero luego vemos que en otras comunicaciones que el propio Pami hace dice que su presupuesto para este año es de 326.900 millones pero

sin mostrar ninguna información oficial que lo respalde, entonces me pregunto cual es el real el que acabo de mencionar o el primero que

comente que sí es oficial ya que tiene Resolución, número de expediente y está firmado por usted. Entonces mi estimada señora como verá

tendría que usted aclararlo, porque el presupuesto del año anterior fue de 456.450 millones y la gran inflación que tuvimos y tenemos, no

puede ser que la de ésta año sea inferior.

Y le sigo comentando, por si usted no está enterada, hay muchas dificultades en muchas localidades del interior del País que están

padeciendo la falta de lugares de atención como así también de personal y digo esto a colación lo que usted manifestaba cuando era diputada

por los años 2018/19 cuando presento un proyecto de Ley el cual estábamos todos de acuerdo porque ya veníamos con éste problema y

veíamos que alguien se preocupaba por la problemática de los jubilados y se comprometía con este problema y se lo voy a transmitir y

transcribir tal como usted lo presento y fundamento de la siguiente manera:

PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE EL CIERRE DE "UNIDADES DE GESTION LOCAL - UGLS- " ,

AGENCIAS, "CENTROS DE ATENCION PERSONALIZADA" Y "BOCAS DE ATENCION" DEL "INSTITUTO NACIONAL DE

SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS - PAMI -", DISPUESTO POR RESOLUCION 225/19, Y OTRAS

CUESTIONES CONEXAS. Luana Volnovich (Autora)

EXPEDIENTE:

7833-D-2018 - PUBLICADO:19/02/2019

Solicitar al Poder Ejecutivo Nacional que, acerca del cierre de

Unidades de Gestión Local (UGLs), agencias, Centros de

Atención Personalizada y Bocas de Atención del Instituto

Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados

(PAMI) dispuesto por la Resolución N° 225/19, brinde un amplio

y circunstanciado informe:

1. Los “indicadores y parámetros tales como cantidad de

afiliados, características geográficas, transporte público,

complejidad de los trámites, cantidad de empleados por local de

atención y distancias de las dependencias.” Que se habrían

evaluado para la implementación de las modificaciones de la

estructura orgánico funcional del INSSJP.

2. De qué manera este ajuste permite “alcanzar la eficacia y

eficiencia de accesibilidad a las prestaciones y las necesidades y

expectativas de los afiliados” según expresa los considerandos

de la mencionada Resolución.

3. Qué medidas se han tomado para garantizar que continúe la

accesibilidad de cada uno de los beneficiarios del PAMI a

quienes afectan las supresiones y derivaciones dispuestas.

4. Cuál sería el “equilibro entre las necesidades y densidad de la

población beneficiaria” que la misma Resolución dice

resguardar.

5. Si se ha consultado a los beneficiarios del INSSJP respecto de

estas medidas y si así fue cuál ha sido el resultado de dicha

consulta. Y si no se ha realizado consulta alguna, los motivos por

los cuales no se efectuó.

6. Si las supresiones y derivaciones dispuestas generan un

ahorro presupuestario y en su caso cuál ha sido el destino del

mismo.

7. Informe a cuántos usuarios afectará el cierre de Unidades de

Gestión Local (UGLs), agencias, Centros de Atención

Personalizada y Bocas de Atención del Instituto Nacional de

Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI)

dispuesto por la Resolución N° 225/19.

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

En medio de las devastadoras consecuencias que continúan

causando los salvajes recortes en los haberes y en el poder

adquisitivo de los jubilados y pensionados, los recortes en

medicamentos y prestaciones del PAMI que precarizan la

calidad de vida de nuestros viejos. Ahora, en nombre de una

dudosa eficiencia, una vez más la crueldad del actual gobierno

los golpea cerrando numerosas bocas de atención de este

organismo.

La Resolución N° 225/2019 de INSSJP entre sus

considerandos dice que “se persigue un objetivo estratégico de

optimización de puestos de atención definido bajo el

organigrama del Instituto vigente, garantizando que la

planificación, evaluación, supervisión, ejecución y control del

mismo se adecue a las misiones y funciones de cada una de

las áreas intervinientes.” ¿Cómo es posible optimizar algo

suprimiéndolo? ¿Cómo puede mejorarse la atención de

quienes mayormente se encuentran limitados, cuando no

impedidos, en sus posibilidades de movimientos, trasladando

a considerables distancias los centros de atención de

proximidad? ¿Cuál es el criterio de eficiencia y eficacia? ¿Está

fundado en el bienestar de los beneficiarios de los servicios

sociales o al servicio del funcionario de turno que ordena el

ajuste sin fin, siguiendo los lineamientos del FMI?

Habría innumerables más preguntas para formular frente a

este nuevo atropello, pero resultan retóricas frente al claro

desdén con que tratan diseñan y ejecutan las políticas de la

seguridad social.

No basta con proclamar buenas intenciones, deben demostrar

que estas medidas lograrán mejorar el servicio a sus

destinatarios. Lo contrario se llama hipocresía.Que actúen así

no nos extraña. No es un yerro. Tampoco negligencia o

impericia. Es lo que vinieron a hacer. Cambiemos llegó para

aniquilar las históricas conquistas de la justicia social del

pueblo argentino.

Asumimos una vez más la representación de jubilados y

pensionados para impedirlo.

Por lo expuesto, solicito a los señores y señoras diputados y

diputadas el acompañamiento del presente proyecto.

Luana Volnovich.

Como verá estimada señora hay muchas cosas que necesitan

ser aclaradas y explicadas porque cuando usted presentó éste

proyecto estaba de la vereda de enfrente, pero ahora la que

está al frente y dirigiendo los destinos del Instituto es usted y

las cosas siguen igual o aumentaron, entonces me pregunto

¿que pasó que no hizo y ni hace nada a lo que usted le

solicitaba, le pedía explicaciones y denunciaba a la Gestión

anterior?.

Y hay muchísimas más cosas que explicar, como por

ejemplo, la entrega de subsidios a 9 supuestos centros de

jubilados en CABA y digo supuesto centros ya que en esos

lugares eran espacios de militancia de su organización que

usted milita La Campora o los 50 millones que también

entregaron como subsidios a centros de jubilados inexistentes

en la localidad de Hurlingham o los 14 millones que gasto en

cotillón para los centros y habría que aclarar con nombres y

localidad a cuantos llegó, por el mundial 2022 de Qatar,

cuando ese dinero podría haberse utilizado en cosas más

prioritarias, como insumos, prótesis , etc…etc…. .

Y puedo seguir enumerando muchas más, pero ahora quedaría

saber y usted responder si esto que digo es FAKE NEWS O

ES LO QUE USTED PREGONA.

“La Voz del Jubilado