Saltar menú de navegación Teclas de acceso rápido
{{dayName}} {{day}} de {{monthName}} de {{year}} - {{hour}}:{{minute}} hs.
Dólar (BNA): $836,00 / $876,00
Dólar Blue: $990,00 / $1.010,00
Dólar CCL: $ / $
Dólar MEP: $992,73 / $1.054,21
Peso Chileno: $87,45 / $87,59
Política

Fundamentos del voto negativo del diputado Marchioli al acuerdo minero con Salta

“No sabemos cómo agarrar esto, la miembro informante, también presidenta de esta cámara, hace mención de que esto es un acuerdo Marco y no es un acuerdo marco. Es un acuerdo específico, para el desarrollo de un proyecto minero puntual, de la empresa Posco para la explotación de litio, en una zona que, para los catamarqueños no hay conflicto de límites, el planteo sobre los limites lo plantean los salteños, no nosotros. Por ello, nosotros presentamos una denuncia ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en tiempos del Frente Cívico y Social, por usurpación del gobierno salteño en el territorio de Catamarca, pongamos las cosas donde tienen que estar, para que lleguemos al debate máximo de cuáles son los beneficios o perjuicios e intereses de las y los catamarqueños.

“Acá, hay una cuestión gravísima, si nosotros, el Estado independientemente de lo gobiernos, considera que esa zona que pretende imputar Salta a Catamarca, y nosotros firmamos un acuerdo reconociéndole el derecho a recibir regalías mineras en partes iguales, le estamos reconociendo que tienen derecho sobre el territorio, y que tiene soberanía sobre el mismo, donde está la picardía de los catamarqueños, en que cabeza nos cabe, peronistas y radicales, Frente Amplio catamarqueño, viene este convenio sin los consensos previos como ya lo venimos planteando, la política minera no es política de estado sino de gobierno donde se termina haciendo macana, lo venimos advirtiendo desde febrero, lo que plantearon en la labor parlamentaria y yo creo que están locos, Aduana saca hace unos días lo que veníamos anunciando, el gobierno de Catamarca no reclama lo que debe LIVENT del periodo de 2017 hasta el periodo 2020, no nos dan información. Con esto, si de pronto firmamos un acuerdo, que es especifico, bastante claro donde decimos que le vamos a dar la mitad de las regalías, de un territorio que no es de ellos y el 80% de recursos está en nuestro territorio, sumado a que la mayor concentración de mineral está en territorio Catamarqueño,

Ahora bien, la picardía, donde se va a generar la planta de procesamiento donde se va a generar el valor agregado, ingresos brutos, impuestos a la ganancia y que los salteños lo van a coparticipar, está en Salta, no en Catamarca. La plata está en salta. Estoy muy molesto con esto, estamos entregando los recursos que son nuestros, que son de nuestros hijos, de nuestros vecinos, en qué cabeza cabe, hay una zona sí hay una disputa, pero podríamos haberla utilizado como herramienta de negociación para que haya voluntad política en el Congreso de la Nación y se resuelva la cuestión de límites, a favor de Catamarca, en esas situaciones tiene que haber un gobierno que defienda a los Catamarqueños.

Con respecto a la su facturación, que ya sabía ADUANA y AFIP desde el año 2016 están embromando a los Catamarqueños, desde el 2015 está la diferencia, independientemente de la cuestión partidaria deben aplicar los intereses que corresponden”.

Acuerdo minero Catamarca Derechos adquiridos efectos jurídicos fomento minero Frente Cívico y Social Salta usurpación

Comentarios

Te puede interesar

Teclas de acceso