La legisladora opinó con dureza sobre la Justicia Provincial al señalar el rechazo de la misma a proyectos que pretenden dar celeridad a los procesos judiciales mediante herramientas digitales."Nos encontramos con una Justicia abroquelada y reacia a los cambios que nuestra sociedad necesita", señaló.

La diputada provincial Verónica Merado informó ayer sobre el rechazo de las autoridades del Poder Judicial de la provincia a los proyectos elaborados en el seno legislativo y que apuntan a facilitar los procesos judiciales en épocas de pandemia. Más precisamente, la legisladora se refirió a la Ley 5658 de Digitalización de la Justicia presentada por su par, Cecilia Guerrero y también a la Creación del Sistema Integrado de Gestión y Atención Judicial denominado SIGAJ, de su autoría. Dicho sistema de software pretende dar soporte a las presentaciones digitales realizadas por abogados, defensores oficiales y fiscales .

Sin embargo, para Mercado: "pasado casi un año de este pedido ,vemos con una mezcla de tristeza y bronca que no se ha modificado nada desde la propia Justicia, sino que se ha rechazado nuestras iniciativas", a lo que agregó: "Nos encontramos con una Justicia abroquelada y reacia a los cambios que nuestra sociedad necesita ,en momentos en que las instituciones deben adecuar su dinámica a las demandas de los tiempos que transitamos y procurar que las herramientas tecnológicas de las que disponemos, se incorporen al mundo laboral para garantizar la continuidad del servicio de acceso a la Justicia".

Respecto al proyecto, la diputada agregó que: "tuve en cuenta que en la acordada 04/2020 la Corte Suprema de la Nación , habilitó a que todas las presentaciones en la justicia federal y Nacional sean en formato digital y que puedan ser suscriptas por el presentante mediante firma electrónica sin tener que acreditar copias en formato papel. Con la aspiración de contar con una Justica eficiente, pretendimos coadyuvar para generar los mecanismos que faciliten su acceso. Pero cuentan con un importante presupuesto que se lo utiliza solamente para designar gente, sin que ello garantice a los Catamarqueños un mejor acceso a la justicia o una optimización de nuestro sistema judicial", destacó.

"En vano pedimos informes que jamás contestan, sintiéndose intocables, incluso se manifiestan agraviados por lo que ellos interpretan sería una avanzada de un poder sobre otro, según se desprende de la respuesta del Dr. Sebastian Lípari al ser consultado sobre un proyecto de ley de mi autoría sobre el SIGAJ. En definitiva , el terrible momento que estamos viviendo con esta pandemia plantea arduos desafíos para muchos de nosotros, pero creo que el Poder Judicial de nuestra Provincia no está a la altura de las circunstancias, solo evidenciaron su falta de compromiso con la sociedad, desnudaron su miseria, sus falencias, su egoísmo, su burbuja".