El proyecto de Regalias Mineras, tuvo media sanción en la Cámara de diputados: “Trabajamos en una propuesta que le formulamos al presidente de Comisión de Hacienda, Ricardo Aredes, para subsanar algunos puntos del proyecto que nosotros entendíamos que debían ser mejorados, finalmente no fueron aceptados, por eso rechazamos el proyecto”.

En ese sentido, subrayó “Las propuestas nuestras eran vinculadas a devolverle al municipio la garantía de que iban a tener injerencia en la definición de proyectos a ser financiados con fondo de regalias en sus jurisdicciones, pero que no tengan el manejo directo, eso sí estábamos de acuerdo”, y agregó “no fue aceptado, como tampoco fue otro punto muy importante sobre lo que pasa en los departamentos mineros, por ejemplo, donde hay dos municipios, como el caso de Andalgalá”.

Por otro lado, indicó que “También planteamos, en nombre del bloque, que el gobernador Jalil precisione sobre el regreso a clases, la provincia se tiene que anticipar a la vuelta de las escuelas, para que no nos sorprendan problemas, más que nada con los graves problemas de infraestructuras”.

En ese sentido, señaló que la vuelta a clases requiere “estar planificado debidamente, para que no sea una nueva frustración; los docentes están haciendo un enorme esfuerzo, de buena voluntad, para que sus alumnos avancen, por eso salieron intendentes y gremios en contra”.

Finalmente, concluyó “Una provincia tiene que generar un ámbito de responsabilidades donde se elabore protocolos conforme a las distintas realidades para la vuelta a clase; se necesita un ámbito con salud, obras públicas y representantes gremiales”, y añadió que “por eso, hay una resolución, la 423 del 2020, que creó la Comisión para planificar el retorno a clase, y a eso hay que sumarle que en el Congreso de la Nación se está tramitando un proyecto de ley donde se incorpora la ley nacional de Educación remota para los menores de 18 años de secundaria, primaria y educación inicial para esta situación extremas”.