Política

Cecilia Guerrero culpo del Código Rojo al intendente Daniel «Telchi» Rios

Cecilia Guerrero, presidenta de la cámara de Diputados, en una entrevista con José Juárez en el programa “Nuevos Tiempos” emitido por Radio Soft, explicó la causa del cierre de la legislatura al culpar al intendente de Belén, Daniel Rios.

En referencia a lo que ocurrió en el cierre de la legislatura, afirmó que “el diputado Genaro Contreras hizo ingresar a una persona que provenía de Bahía Blanca, que estaba haciendo cuarentena en la localidad de Villa María, Córdoba; luego fue traído por el intendente de Belén, y de ahí, fue buscado por el diputado Contreras que lo hizo ingresar a La Capital”, y añadió “por eso di la orden que avisaran de inmediatos la policía provincial,  me comuniqué con la ministra de Salud y con el ministro de Seguridad para poder encontrar a este hombre que se había ido de la Cámara, para trasladarlo al hospital Malbrán y hacerle los chequeos correspondientes, si bien no presentaba síntomas”.

En esa línea, expresó «El intendente de Belén, proviniendo de Buenos Aires y habiendo pasado por la provincia de Córdoba, asistió a la sesión ordinaria de ayer y debió haberse puesto en aislamiento. No es justo que el personal de seguridad, de salud pública y de los municipios, hagan esfuerzo sobrehumano para cuidar a los catamarqueños, y que un diputado y un intendente violenten las restricciones y las medidas de aislamiento colocando el riesgo de la ciudadanía, por eso estamos esperando el resultado del testeo a esta persona y a partir vamos a definir qué hacer”.

En alusión a la media sanción que obtuvo el nuevo proyecto de regalías minera, expreso: “Hay un avance importante porque se democratiza la decisión en orden a la inversión a las regalías mineras; se va a dar participación a los intendentes y al concejo deliberante, en forma previa, a que propongan un listado de obras al poder legislativo que va a decidir”, y agrego “además se dispone en la constitución un fideicomiso donde van a ir todos los fondos provenientes de regalías incluyendo aquellos que pertenecen a la provincia en forma directa».

A su vez, justifica que “es un avance” al afirmar que “se sustrae la posibilidad de que nadie use las regalías para una finalidad distinta a la prevista por la ley, y que si sean obras de infraestructura que permitan el desarrollo productivo sustentable de la provincia”.

Por otro lado, hizo especial referencia a la cuestión de “Minera Alumbrera”: “La mayor parte de estos años, se perdió la posibilidad de invertir en grandes obras, nosotros tenemos que pensar en la próxima generación que vienen porque no van a contar con recursos que han sido muy importantes”, y añadió que la nueva ley “viene a zanjar esa cuestión y constituir realmente el fideicomiso y con la plata invertir forzosamente en obras de envergadura”.

Por último, en referencia a la falta de consenso del proyecto, señaló que “hemos trascendidos a proponer y aprobar modificaciones del texto; lo que no es razonable es que la oposición pretenda que se haga lugar a todas sus exigencias y en 10 puntos que plantaron, dimos lugar a 8”, y agregó “si ellos no han querido votar es porque mediaba una decisión política de no votar a favor de la ley ni votar en contra”.