Entre sus afirmaciones más salientes, el diputado afirmó que "La InterSindical conformada por gremios como ATE o el Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de la capital, algunos gremios educativos, y de distintas reparticiones, ven que lo que el gobierno de la Provincia llama reforma del estado, no es más que un plan de ajuste mucho más parecido a una reforma laboral que a una reforma del estado."

Acto seguido se explayo sobre la cuestión explicando según su criterio que "Seguramente el gobierno apunta a quitar derechos de distintas áreas de la administración pública, que tienen convenios especiales que lo han logrado a través de muchos años de lucha, y apunta a podar los salarios y a nivelar para abajo, en vez de nivelar para arriba, así que en el marco de ese plan de ajuste, en el marco de la decisión política que tomo el gobierno de no dar una recomposición salarial, como la han dado los gobiernos desde el 1983 para acá, aun en las peores crisis como fue la del 1989 de la inflación o la del 2012, creo que hay suficientes motivos para que los trabajadores se manifiesten."

En otro tramo de su salida al aire expresó "por otro lado, creo que el gobernador debe de entender que el pueblo de Catamarca lo ha elegido no para que sea un monarca o un emperador, lo ha elegido para que gobierne la provincia por 4 años pero en el marco de esa función que el tiene que cumplir, tiene que respetar la constitución, la misma marca bien la división de poderes, no puede gobernar a través de un paquete de decretos."

Acto seguido apuntó sus argumento a la cuestión más controvertida de la realidad política de Catamarca como es la discusión por el reparto de la regalías mineras, cuando dijo "la constitución marca bien la autonomía que tienen los municipios y la necesaria implementación en el marco de la provincia de Catamarca de un federalismo interno, que el quiere pisotear eliminando leyes que consagran los derechos de los municipios y de los departamentos del interior, como la distribución secundaria de las regalías mineras o la ley de coparticipación que en algún punto han sido vulneradas, también esto de querer avanzar y pisotear derechos laborales, es una cosa verdaderamente inaudita en el marco de que dice ser un gobernador peronista."

A continuación hizo hincapié en otras cuestiones relativas a fondos provinciales al afirmar "Lamentablemente muchos fondos que llegan de Nación, no tienen la transferencia que tienen que tener para su uso, estoy trabajando en el pedido de informes de lo que se hizo con los 754 Millones que vinieron de la Nación para la lucha por el Covid-19, por que los hospitales del interior están totalmente desabastecidos, los insumos mínimos y necesarios para dar esta pelea en el marco de esta pandemia, los médicos, los enfermeros, el personal de los hospitales no cuentan con los elementos mínimos, de ropa, de guantes, de barbijos y de todo lo que tienen que tener para prevenirse en el momento difícil que estamos viviendo."

Y agregó que "no se ha tomado la decisión de equipar a los 5 hospitales mas grandes de Belén, Andalgalá, Santa María, Recreo y Tinogasta, de equipos de aires central y de respiradores, se ha tomado la decision únicamente de equipar un solo hospital en toda la provincia, que es el monovalente Carlos Malbrán, en el centro de integración ciudadana, y no creo que allí se hallan invertido 754 millones, por que tan solo tienen 34 camas con respiradores y las otras no los tienen, así que creo, tanto los fondos que vienen de Nación para cubrir las necesidades alimentarias mínimas y necesarias que tienen los sectores mas vulnerables de la sociedad, como los recursos que esta utilizando en salud, no están siendo utilizados de manera transparente, y hace mucho tiempo que la provincia ha generado un apagón informático, por que el boletín oficial viene muy pero muy atrasado, y no sabemos en que están invirtiendo los recursos."

Luego y sobre el final de su larga alocución, Ávila apuntó a la cuestión que lo motiva que es la movilización del día miércoles que lo tiene entre uno de los principales impulsores cuando dijo que " Así que por todas estas razones, más los conflictos de intereses innumerables que tiene el gobierno de Jalil, desde que asumió, es que tenemos que movilizarnos, cuando hablo de conflictos de intereses me refiero precisamente a esto de que, cuando O.S.E.P frena las derivaciones , está beneficiando a los sanatorios del grupo Jalil, que son monopólicos en la Salud provincial, cuando desmantela la farmacia de O.S.E.P, esta beneficiando también a la red de farmacias monopólicas que ellos tienen, y cuando compran en sus concesionarias, también están vulnerando una Ley, de contabilidad de la provincia que establece con total claridad que no se puede contratar a sí mismo."

Y concluyó "Así que son muchas la razones y seria largo enumerar lo que el gobierno de Jalil plantea hacia futuro, yo lo veo mas como un plan de negocio de la corporación económica que el preside, que de un plan de gobierno para solucionar los problemas del pueblo de Catamarca."

Por último cabe señalar que la movilización ha sido dispuesta para éste miércoles 20 de mayo a las 17 hs. en la Plaza 25 de Mayo.-