Comenzó expresando sobre la habilitación de los matriculados y dijo "el Poder Ejecutivo de la provincia a autorizado el trabajo de las profesiones liberales, entre ellas los abogados, sin embargo la Corte de Justicia provincial no ha levantado la Feria, estamos a la espera de la acordada que decida qué es lo que va a suceder con la actividad del Poder Judicial, y nosotros creemos que la actividad del Poder Judicial es esencial, no sólo para los abogados sino para los ciudadanos."

Luego agregó que "estamos esperando ansiosamente que la Corte saque la resolución que nos diga que es lo que piensan hacer y trabajar, nosotros hemos presentado a lo largo de todo este periodo de aislamiento, distintas propuestas de algunas cuestiones en las que podemos empezar a trabajar y la verdad que no hemos obtenido ninguna respuesta, a pesar de que ya ha pasado no sé si me equivoco pero entre 47 y 48 días del aislamiento social preventivo y obligatorio, sin que se haya previsto algún tipo de actividad que no implique por supuesto un riesgo para la salud tanto de quienes trabajan en el Poder Judicial como de abogadas y abogados."

Luego se refirió a la cuestiones vinculadas al personal de los Juzgados y dijo que "es parcialmente correcto, porque en realidad si la Corte plantea que tienen que volver todas las personas a trabajar, al mismo tiempo con la misma metodología de trabajo que tenían hasta antes de las disposiciones de este aislamiento." Luego se refirió a las medidas de seguridad del personal, "si estamos de acuerdo, y no vemos que la Corte esté buscando opciones de trabajo que puedan resultar seguras, es decir buscar las formas y maneras a través de la tecnología y a través de hay que desdoblar horarios, hay que comenzar a pensar porque yo creo que esta crisis nos lleva o nos debería llevar a cuestiones positivas, como nuevas formas de trabajar y a imaginar nuevos procesos de trabajo, en realidad lo que vemos es si abrimos como estábamos no se puede, entonces no hacemos nada y no me parece una respuesta coherente, creemos que hay que buscar la forma de poder hacerlo, por lo menos de a poco ir habilitando el trabajo de la justicia de manera segura."

Recordó la división de poderes y expresó "El Poder Judicial es un Poder del Estado comencemos por ahí, si la Corte plantea que va a volver a trabajar de la misma manera que trabajaba antes de este aislamiento, por supuesto que el COE va a decir que no, porque no se trabajaba de manera segura en ese momento y por una cuestión de infraestructura y tecnología, pero nosotros no estamos pidiendo que salgamos todos a la calle a trabajar de la misma manera que se trabajaba, estamos pidiendo que quien ejerce la función de dirigir el Poder Judicial es la Corte de Justicia Provincial, proponga alternativas en la que no suceda esto, porque por supuesto que sí yo le voy a plantear al COE que voy a traer 3.000 personas a trabajar de 7 a 13 hs y es muy probable que no lo autorice por la cantidad de movimiento de gente, pero desconocemos de todas maneras la Corte dice que presentó un protocolo, desconocemos ese protocolo, pero por lo menos creemos que es necesario imaginar nuevas formas de trabajar."

También en su larga alocución se refirió a las funciones de la COE y dijo "No sé si se entiende cuál es el planteo. Nosotros entendemos que el COE antes esa alternativa que nos presenta La Corte diga no porque corremos riesgos a la salud de todos, pero imaginémonos nuevas formas de trabajar.

Reitero con insistencia que "Nosotros hemos hecho innumerables propuestas durante todo este tiempo que no han sido aún contestadas. Eso es lo que nosotros planteamos, lo hemos planteado verbalmente las reuniones que hemos tenido, lo hemos planteado por escrito, no ahora hace 20 días que venimos planteando todas esas opciones y

la verdad es que en otras provincias que están habilitando trabajo de esta manera y la verdad es que nosotros no estamos teniendo respuestas respecto de esto."

Enseguida se abocó a describir la situación financiera por la que atraviesas los abogados y manifestó que "es muy difícil eso, nosotros no tenemos esos datos finito sobre la facturación de los colega y las colegas, pero imagínense que algunos pocos de nosotros tenemos el privilegio de tener un salario fijo que cobramos todos los meses pero, tenemos muchos abogados y abogadas, que no lo tienen que viven del ejercicio de la profesión y se les está cortando absolutamente la posibilidad de generar ingreso para mantenerse; entonces es muy importante, les sigo pidiendo esto imaginemos nuevas formas que ni siquiera tiene que ser un invento, como Ud lo dijo, hay provincias en la que esto está funcionando de otra manera es decir que se puede hacerlo."

Por últimos recordó los encuentros con los miembros del Alto Tribunal y expresó "Nosotros hemos tenido diálogo con La Corte no es que no hemos tenido, nos han llamado, nos hemos reunido, hemos hecho propuestas,pero ante los hechos. No tenemos una respuesta satisfactoria para los colegas y por supuesto que los colegas y las colegas están en todo su derecho de peticionar, de pedirnos a nosotros que como institución tratemos de defender los derechos también de abogados y abogadas.

Para finalizar y con tono de súplica indicó "nos encontramos con que no tenemos respuestas por parte del Poder Judicial, nos habían llamado para una reunión para el día lunes la han pasado para el día miércoles, osea para hoy y ahora la han pasado para el viernes, esperamos que el viernes tengamos algunas respuestas sobre cómo o cuál es la idea de la Corte, que si piensan seguir en la misma postura de que no se puede hacer nada y que tengamos que seguir todos sin trabajar. No se porque postergaron por tres días la reunión."